眾議院共和黨領導人本週將推動立法，迫使TikTok的中國所有者出售該平台，否則它將在美國被禁，儘管前總統川普公開反對針對這款他曾發誓要禁用的流行社群媒體應用。路易斯安那州共和黨眾議員、多數黨領袖史提夫·斯卡利斯週一表示，眾議院將嘗試按照為無爭議立法設立的特別程序加快該法案通過，該程序需要三分之二多數票才能通過。這一做法反映出該法案在國會山莊日益增長的勢頭，因為兩黨成員都渴望在選舉年表現出對中國強硬的意願。「我們必須確保中國政府無法通過數據收集和宣傳將TikTok用作針對美國用戶和我們政府的武器，」斯卡利斯在眾議院審議的每週立法預覽中表示。
這份長達13頁的法案是中共問題特設委員會的成果，在兩極分化的眾議院，該委員會是兩黨少有願意合作的平台。上週，眾議院能源和商業委員會一致表決加速這項立法，該法案將在9月30日之前將TikTok從美國的應用商店中撤下，除非其總部位於北京的母公司字節跳動出售其股份。川普擔任總統時，曾發布過與上述法案手段一致的行政命令，但現在卻轉變了立場，公開反對該法案，此舉將考驗他在競選過程中是否能繼續在國會阻礙兩黨立法。週一，川普對其態度轉變給出了東拉西扯的解釋，稱他不想疏遠年輕選民，不想賦予他眼中的死敵Facebook更大權力。川普在接受CNBC採訪時表示，他仍然認為TikTok是國家安全威脅，但禁止它會讓年輕人「發瘋」。他補充說，任何損害該平台的行為都會使Facebook受益，他將Facebook稱為「人民公敵」。「坦白說，有很多上TikTok的人很喜歡它，」川普說。「如果沒了它，有很多用TikTok的年輕人會發瘋。」「TikTok有很多好處，也有很多壞處，」他補充道，「但我不喜歡的是如果沒了TikTok，Facebook就可能變得更大，而且我認為與許多媒體一樣，Facebook是人民公敵。」川普在這個問題上的立場轉變是否會削弱該法案在眾議院的廣泛支持基礎，目前尚不得而知。在眾議院，圍繞該法案醞釀中的爭論已經變得愈發緊張。上週，TikTok讓用戶致電國會，呼籲議員不要關閉該平台時，許多議員感到大為光火。「川普在TikTok上的立場變化讓眾議院共和黨人陷入了非常尷尬的境地，因為這迫使他們在支持川普和對抗中國之間做出選擇，」民主黨策略師傑夫·加林表示。「兩黨選民都不相信中國會遵守任何有意義的規則，並認為中國決心逃過一切可逃過的懲罰，中國對TikTok的控制方面，他們也持相同觀點。」由於擔心字節跳動與北京的關係對國家安全構成風險，這項立法是過去一年旨在限制TikTok的多項努力之一，拜登總統已表示他將簽署該法案。該法案的共同提案人之一是紐約州眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克，她是共和黨第三號人物，她的名字出現在川普競選搭檔的每一份候選名單上，而且幾乎從未做出與這位前總統步調不一致的舉措。在走向共和黨提名的道路上，川普對共和黨在國會的議程發揮了自卸任以來前所未有的影響力。就在公開反對懸而未決的TikTok立法的幾週前，他利用自己在國會共和黨人的影響力在參議院否決了一項兩黨移民法案，該法案被吹捧為保守派邊境安全法案的一次千載難逢的機會。但與移民問題不同的是，兩黨在TikTok問題上並沒有分歧，兩方都認為支持瞄準中國的政策能帶來政治上的好處。儘管如此，川普反對該法案似乎還是產生了一些效果。南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆在《會見媒體》節目中表示，他對這項禁令感到「非常矛盾」。2020年，格雷厄姆為川普針對該公司的行政命令進行了辯護，他在社群媒體上寫道，總統「想要確保中國共產黨不擁有TikTok，最重要的是——不擁有你的全部私人數據，他是正確的」。週日，格雷厄姆表示，他還不知道如果該法案提交參議院，他會如何投票。「我肯定會很矛盾，」他說。目前還不清楚該法案在參議院前景如何，參議院多數黨領袖、紐約州民主党參議員查克·舒默尚未承諾將其提上議事日程。在眾議院中，中共問題特設委員會的共和黨及民主黨高級議員使用了幾乎相同的措辭來描述TikTok的風險，展現出罕見的一致態度。「美國最重要的對手不應該控制在美國佔主導地位的媒體平台，」威斯康辛州眾議員、特設委員會共和黨主席邁克·加拉格爾說。該委員會民主黨首席委員、伊利諾州眾議員拉賈·凱瑞希納穆爾蒂表示，只要TikTok還為字節跳動所有，它「就會對我們的國家安全構成嚴重威脅」。但該法案上週在眾議院一個委員會獲得通過之後，川普在社群媒體平台Truth Social上進行了抨擊，「如果你擺脫TikTok」，Facebook的業務就會翻倍。他說自己不希望Facebook「做得更好」。在2021年1月6日國會大廈襲擊事件後的第二天，川普被禁止使用Facebook，去年初禁令才解除。
為了支持他的「人民公敵」說法，川普特別提到Facebook創始人馬克·祖克柏在2020年向州和地方選舉辦公室提供資助，幫助他們在疫情期間管理投票。川普認為，祖克柏應該為這些捐款而被關進監獄（祖克柏的網站在2016年和2020年都是川普競選策略的一部分）。週一，有人問川普，在與TikTok的主要投資者、億萬富翁傑夫·亞斯會面後，他是否被「收買」，從而改變了對TikTok的看法，川普予以否認。據報導，川普稱讚「增長俱樂部」的大額捐贈者亞斯「棒極了」，經歷了長達數年的關係凍結之後，該組織最近與他恢復了友好。通過增長俱樂部，亞斯在華盛頓資助了一項旨在阻止TikTok被禁的大型倡導活動。他和盟友招募了幾名前川普政府官員來協助這項工作，包括曾任財政部官員的托尼·薩耶格和曾任總統高級顧問的凱莉安·康威。在接受CNBC採訪時，川普表示，他在會面中沒有與亞斯討論過TikTok。「不，我沒有，」川普說，他說那只是與亞斯及其妻子的一次簡短會面。「他根本沒提過TikTok。」川普對新立法的批評引人注目，因為他在任職期間曾對該公司進行限制。他在2020年8月簽署的一項行政命令稱，TikTok從用戶那裡收集數據，「可能會讓中國共產黨獲得美國人的個人和專有信息」。該命令還稱，TikTok可能被用來傳播有利於北京的虛假信息。「這些風險是真實存在的，」行政命令中寫道。由於擔心TikTok的中國所有權，川普政府曾採取行動，阻止蘋果和谷歌的應用商店上架TikTok。但聯邦法院多次做出裁決，阻止川普的TikTok禁令生效。